Materiały z konferencji WIEM 2017

Jan Baran zaprezentował ocenę efektywności Inicjatywy na rzecz Zatrudnienia Ludzi Młodych z wykorzystaniem analizy kontrfaktycznej przygotowaną wspólnie z Wojciechem Hardym (IBS) i Henrykiem Kalinowskim (IMAPP) (raport). Wyniki wskazują, że Inicjatywa istotnie zwiększa szanse młodych osób bezrobotnych na opuszczenie rejestru bezrobotnych. Wyższa skuteczność została zidentyfikowana w przypadku osób będących w trudniejszej sytuacji na rynku pracy: długotrwale bezrobotnych, mieszkających na terenach wiejskich oraz mających za sobą wcześniejsze epizody bezrobocia.

Iga Magda zaprezentowała wstępne wyniki badań prowadzonych wspólnie z Simone Moriconi. Pokazała jak zmieniały się rozkłady płac w krajach Europy Środkowo-Wschodniej i ich determinanty w latach 2000. Pokazała zaobserwowaną konwergencję w poziomie nierówności płacowych między krajami. Większość tych zmian wiązała się ze zmieniającym się pomiędzy firmami poziomem (i udziałem) nierówności w płacach. Nierówności płac wewnątrz firm zmalały w 8 z 9 krajów środkowoeuropejskich. Zmiany w rozkładzie płac wydają się wynikać głównie ze zmian instytucjonalnych: rolę odegrało zarówno wejście krajów EŚW do Unii Europejskiej, jak i różnicowanie premii płacowych w okresie Wielkiej Recesji 2008-2009. Mikroekonometryczne dekompozycje zmian w wariancji płac sugerują, że ich istotną determinantą były cechy przedsiębiorstw zatrudniających pracowników – zarówno zmiana ich struktury, jak i premii płacowych związanych z różnymi charakterystykami firm.

Piotr Lewandowski zaprezentował artykuł napisany wspólnie z Romą Keister, Wojciechem Hardym i Szymonem Górką (przeczytaj). Artykuł dotyczy zmian w strukturze zadań wykonywanych w pracy w 12 krajach europejskich w okresie 1998 – 2014, ze szczególnym uwzględnieniem różnic pomiędzy kohortami oraz pracownikami w różnym wieku. Piotr Lewandowski pokazał, że przejście od prac rutynowych w kierunku prac nierutynowych następuje dużo szybciej wśród pracowników urodzonych w latach 1970-1989 niż wśród pracowników urodzonych w latach 1950-1969. W większości krajów starzenie się siły roboczej następowało istotnie szybciej w zawodach, które początkowo były bardziej rutynowe, gdyż udział młodych pracowników w tych zawodach malał.

Roma Keister zaprezentowała wyniki analiz przeprowadzonych wspólnie z Igą Magdą dotyczących czynników wpływających na ilość czasu przeznaczanego przez rodziców na zajęcia edukacyjne z dziećmi. Roma Keister pokazała, że w tym przypadku aktywność zawodowa rodziców (lub jej brak) nie jest istotna – rodzice, którzy nie pracują, nie poświęcają więcej czasu na aktywności edukacyjne z dziećmi niż rodzice pracujący. Znaczenie mają natomiast czynniki społeczno-kulturowe i status rodziców, opisywany takimi zmiennymi jak: wielkość biblioteki domowej rodziców, kiedy sami byli dziećmi;  znaczenie, jakie rodzice przypisują wartościom rodzinnym; oraz wartość, jaką dla samych rodziców ma życie zawodowe.

Podczas trzeciej sesji poświęconej empirycznej mikroekonomii, Wojciech Hardy zaprezentował dotychczasowe wyniki swojej pracy dotyczącej przedpremierowego ‘piractwa’ seriali i jego wpływu na oglądalność w telewizji. Przedstawił co stało się po nieoficjalnym opublikowaniu w Internecie (przed premierą w telewizji) czterech odcinków popularnego serialu „Gra o Tron”. Wykorzystując zbiór danych przygotowany specjalnie na potrzeby badania, pokazał że ‘wyciek’ istotnie obniżył oglądalność telewizyjną „Gry o Tron” i mógł mieć także efekt uboczny na oglądalność innych seriali. Według Wojciecha Hardego ‘wyciek’ stanowił jednorazową zachętę dla widzów do korzystania z nieautoryzowanych źródeł kultury. Niektórzy z nich mogli trwale zacząć uprawiać ‘piractwo’ seriali. Zaprezentowane wyniki są wstępne i wkrótce zostaną pogłębione.

Katarzyna Sałach przedstawiła wyniki analiz ubóstwa energetycznego przeprowadzonych wspólnie z Maciejem Lisem i Konstancją Ziółkowską (artykuł). W oparciu o wyniki analizy skupień przedstawiła 6 typów gospodarstw domowych najbardziej narażonych na ubóstwo energetyczne w Polsce. Według miary porównującej wydatki gospodarstw domowych na energię (ang. LIHC), ubóstwo energetyczne dotyczy głównie rodzin z dziećmi w dużych domach na wsi, o umiarkowanych dochodach. Miara subiektywna wskazuje na deprywację energetyczną miejskich gospodarstw domowych zajmujących lokale w przedwojennych kamienicach oraz wśród ubogich mieszkańców wsi mieszkających w starych, zniszczonych domach.

Jakub Sawulski przedstawił badania przeprowadzone wspólnie z Janem Witajewskim-Baltvilks. Zaprezentował model, w którym odpowiada na pytanie: czy rząd powinien wspierać rozwój wielu różnych technologii OZE, czy też skoncentrować się na wsparciu kilku wybranych? W modelu rozważa się niepewność co do przyszłego rozwoju technologii w dwóch ujęciach – jako efekt uczenia się oraz jako efekt zewnętrznego szoku technologicznego. Zgodnie z wynikami niepewność co do efektu uczenia się zwiększa korzyści ze zróżnicowania wsparcia OZE. Z kolei w warunkach niepewności co do wystąpienia szoku technologicznego rząd ma mniejsze bodźce do różnicowania technologii. Autorzy rekomendują wysokie zróżnicowanie technologii w przypadku państw będących na granicy technologicznej oraz niskie zróżnicowanie wsparcia w państwach będących daleko od granicy technologicznej.

Jan Witajewski-Baltvilks zaprezentował artykuł napisany wspólnie z Carolyn Fischer z waszyngtońskiego instytutu Resources for the Future. Artykuł pokazuje, że rozwijanie zielonych technologii, np. odnawialnych źródeł energii, w jednym regionie świata motywuje firmy w innych regionach do rozpoczęcia prac nad tymi samymi technologiami. W konsekwencji, jednostronna polityka jednego regionu może prowadzić do dekarbonizacji globalnej gospodarki. Argument ten jest zaprezentowany z pomocą formalnego matematycznego modelu równowagi ogólnej dla dwóch regionów.

Jan Witajewski-Baltvilks był również gościem dyskusji panelowej dotyczącej innowacji w polskiej gospodarce, w trakcie której przedstawił wyniki badań dotyczących czystych technologii w sektorze energetycznym w Polsce.