Polska polityka energetyczna na rozdrożu: koszty i korzyści potencjalnej dekarbonizacji

28 November 2018
abstract:

Polityka energetyczna Polski znajduje się na rozdrożu. W raporcie „Risks associated with the decarbonisation of the Polish power sector” pokazujemy optymalne (najtańsze) miksy polskiego sektora energii elektrycznej w różnych scenariuszach, a także związane z nimi ryzyka. Analizujemy dwie możliwe ścieżki ewolucji sektora: bazowy (brak redukcji CO2) i dekarbonizacyjny, w którym przyjmujemy, że zmniejszenie emisji CO2 jest istotnym celem polityki. Pokazujemy, że dekarbonizacja oznacza nieco wyższe koszty, ale dwukrotnie mniejszą emisję CO2 w sektorze energetycznym. Obie ścieżki wiążą się z ryzykami ekonomicznymi i pozaekonomicznymi. Scenariusz bazowy może wiązać się z utratą reputacji na arenie międzynarodowej, nieefektywnością wydatków na badania i rozwój technologii związanych z wydobyciem i produkcją węgla oraz uzależnieniem od importu węgla. Scenariusz dekarbonizacji może wiązać się z likwidacja miejsc pracy w górnictwie, mniejszą stabilnością produkcji energii i uzależnieniem od importowanych technologii. Ponadto relatywnie wysokie nakłady inwestycyjne w energetyce, których wymaga scenariusz dekarbonizacji, mogą wypierać inne projekty inwestycyjne w gospodarce. Polityka publiczna ma instrumenty, które pozwoliłyby przeciwdziałać negatywnym skutkom mniej stabilnej produkcji energii oraz spadkowi liczby miejsc pracy w górnictwie.

keywords: transformacja niskoemisyjna, węgiel, odnawialne źródła energii, modelowanie
JEL codes: 
publication year: 2018
language: english
Publications category: 
publication number: 05/2018
Additional information:

Dziękujemy Janowi Rutkowskiemu, Piotrowi Lewandowskiemu, Robertowi Jeszke i jego zespołowi oraz Grzegorzowi Klimie za cenne wskazówki i komentarze. Dziękujemy Agacie Miazdze za wsparcie redakcyjne. Badanie zostało przeprowadzone w ramach projektu TRANSrisk, finansowanego z programu badawczego Komisji Europejskiej Horyzont 2020 (nr grantu: 642260). Raport rozszerza wnioski opisane w artykule Antosiewicz et al. (2018). Stosuje się zwyczajowe zastrzeżenia. Wszelkie błędy są nasze.

Published in:

Environmental Innovation and Societal Transitions nr 35, 2020.

Projects related to this publication:
 / 
authors:

Instytut Badań Strukturalnych

Renewables Grid Initiative

National Technical University of Athens

National Technical University of Athens

Instytut Badań Strukturalnych

Instytut Badań Strukturalnych

Instytut Badań Strukturalnych

Instytut Badań Strukturalnych

We value your privacy
Cookie settings
Some cookies are necessary for the proper operation of our site. We also encourage you to agree to the use of analytical tool cookies. They allow us to continuously improve the site. You can find more information in the Privacy Policy. More.
Customize Reject all Accept all
Cookie settings
Customize settings
"Necessary" cookies are required for the operation of the site. Consent to the other categories, will help us improve the operation of the site. Third-party companies, such as: Google, also store cookies. For more information: data use and privacy. Cookies set by Google for logged in users.
Necessary cookies are required for the proper operation of the site.
Store the data of analytical tools such as: Google Analytics.
They store data related to the ad function.
Allows user data related to advertisements to be sent to Google

There is no cookies.

Allows personalized ads to be displayed

There is no cookies.

Save settings Accept all
Cookie settings
Skip to content