{"id":29258,"date":"2016-09-19T04:40:00","date_gmt":"2016-09-19T02:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ibs.org.pl\/?post_type=news&p=29258"},"modified":"2023-01-27T04:42:02","modified_gmt":"2023-01-27T03:42:02","slug":"opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/","title":{"rendered":"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych"},"content":{"rendered":"\n
Jakub Sawulski<\/a>, Marek Antosiewicz<\/a><\/h5>\n\n\n\n

Strategia w obszarze finans\u00f3w publicznych zosta\u0142a zbudowana w oparciu o jeden scenariusz makroekonomiczny. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wra\u017cliwo\u015b\u0107 stanu finans\u00f3w publicznych na wahania cyklu koniunkturalnego, nale\u017ca\u0142oby oczekiwa\u0107 symulacji wp\u0142yw\u00f3w i wydatk\u00f3w sektora finans\u00f3w publicznych przynajmniej w dw\u00f3ch dodatkowych scenariuszach \u2013 spowolnienia i przyspieszenia wzrostu gospodarczego. W szczeg\u00f3lno\u015bci nale\u017cy okre\u015bli\u0107 ryzyko przekroczenia prog\u00f3w\/limit\u00f3w dla wysoko\u015bci deficytu finans\u00f3w publicznych i d\u0142ugu publicznego zapisanych w kryteriach z Maastricht oraz polskiej Konstytucji, jakie mog\u0142oby wyst\u0105pi\u0107 w sytuacji pogorszenia koniunktury gospodarczej.<\/p>\n\n\n\n

Strategia nie daje gwarancji zrealizowania za\u0142o\u017conej w Aktualizacji Planu Konwergencji<\/strong> (uj\u0119tej tak\u017ce w Strategii) \u015bcie\u017cki redukcji deficytu sektora general government do 1,3% PKB w 2019 roku. <\/strong>W Strategii zapisano, \u017ce kszta\u0142towanie si\u0119 deficytu w 2016 i 2017 b\u0119dzie wynikiem realizacji priorytetowych reform nowego rz\u0105du wspieraj\u0105cych wzrost gospodarczy, nie podaj\u0105c jednak jakie s\u0105 to reformy i jaki jest ich spodziewany koszt (ewentualnie korzy\u015b\u0107) dla finans\u00f3w publicznych i wp\u0142yw na wzrost PKB. Nie jest jasne zatem, sk\u0105d wynika planowany spadek deficytu.<\/p>\n\n\n\n

G\u0142\u00f3wnym dzia\u0142aniem maj\u0105cym wp\u0142yn\u0105\u0107 na popraw\u0119 salda finans\u00f3w publicznych jest uszczelnienie systemu podatkowego. S\u0142usznie wskazano je jako jeden z priorytet\u00f3w Strategii w obszarze finans\u00f3w publicznych, jednak brakuje konkretnych wylicze\u0144 dotycz\u0105cych mo\u017cliwych korzy\u015bci fiskalnych z planowanych dzia\u0142a\u0144. Wyliczenia takie zawiera Aktualizacja Planu Konwergencji \u2013 w latach 2017-2019 planowane dzia\u0142ania maj\u0105 przynie\u015b\u0107 od 22 do 33 mld z\u0142 dodatkowych dochod\u00f3w podatkowych, a wi\u0119c \u015brednio oko\u0142o 0,5% PKB rocznie. Dochody te \u2013 jakkolwiek istotne \u2013 nie wystarcz\u0105 do realizacji g\u0142\u00f3wnego postawionego celu, jakim s\u0105 \u201eStabilne, efektywne i zr\u00f3wnowa\u017cone finanse publiczne\u201d.<\/p>\n\n\n\n

W Strategii s\u0142usznie dostrze\u017cono problem nadmiernych przywilej\u00f3w emerytalnych okre\u015blonych grup zawodowych, jednak zapisana deklaracja \u201eanalizy przywilej\u00f3w emerytalno-rentowo-kompensacyjnych\u201d jest zbyt og\u00f3lna<\/strong> i nie daje odpowiedzi na pytanie, czy w horyzoncie Strategii zostan\u0105 podj\u0119te dzia\u0142ania w kierunku ich likwidacji lub znacz\u0105cego ograniczenia.<\/p>\n\n\n\n

Analiza strony wydatkowej polskich finans\u00f3w publicznych jest niewystarczaj\u0105ca i oparta o niew\u0142a\u015bciwe dane statystyczne.<\/strong> U\u017cywane w tre\u015bci Strategii sformu\u0142owania typu \u201eWydatki publiczne w Polsce s\u0105 relatywnie znacznie ni\u017csze ni\u017c \u015brednio w UE\u201d sugeruj\u0105, \u017ce analiza zosta\u0142a dokonana na tle \u015bredniej arytmetycznej udzia\u0142u wydatk\u00f3w publicznych w PKB w pa\u0144stwach UE. Tymczasem t\u0142em dla tej analizy jest suma warto\u015bci nominalnej wydatk\u00f3w w pa\u0144stwach UE odniesiona do warto\u015bci PKB ca\u0142ej Unii. Takie podej\u015bcie zwi\u0119ksza znaczenie najwi\u0119kszych pa\u0144stw UE (Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii, W\u0142och), a marginalizuje znaczenie pa\u0144stw CEE (pa\u0144stwa Europy \u015arodkowo-Wschodniej nale\u017c\u0105ce do UE). Przyk\u0142adowo w 2014 roku wydatki publiczne w Niemczech by\u0142y w warto\u015bci nominalnej 2,8 razy wy\u017csze ni\u017c suma wydatk\u00f3w publicznych w 11 pa\u0144stwach CEE. Znacznie lepszym t\u0142em dla oceny obszaru finans\u00f3w publicznych w Polsce by\u0142aby \u015brednia arytmetyczna relacji wydatk\u00f3w publicznych do PKB w pa\u0144stwach UE oraz osobno w pa\u0144stwach CEE.<\/p>\n\n\n\n

Zastosowanie sumy w miejsce \u015bredniej arytmetycznej nie pozwala na w\u0142a\u015bciw\u0105 diagnoz\u0119 finans\u00f3w publicznych i prowadzi do b\u0142\u0119dnych wniosk\u00f3w. Stwierdza si\u0119 przyk\u0142adowo, \u017ce Polska jest krajem o \u201eni\u017cszych ni\u017c w UE wydatkach na ochron\u0119 socjaln\u0105\u201d. Tymczasem r\u00f3\u017cnica pomi\u0119dzy wydatkami na ochron\u0119 socjaln\u0105 w relacji do PKB w Polsce a \u015bredni\u0105 w pa\u0144stwach UE w 2014 roku by\u0142a znacznie mniejsza ni\u017c wykazana w Strategii<\/strong> (wynios\u0142a 1,2 pkt proc., wobec 3,4 pkt proc. wykazanych w Strategii), a od 2016 roku, gdy do wydatk\u00f3w na ochron\u0119 socjaln\u0105 zostanie zaliczony tak\u017ce program \u201eRodzina 500+\u201d (warto\u015b\u0107 \u2013 ok. 1% PKB), wysoko\u015b\u0107 wydatk\u00f3w na ochron\u0119 socjaln\u0105 w relacji do PKB w Polsce b\u0119dzie zbli\u017cona do \u015bredniej w pa\u0144stwach UE. Warto tak\u017ce zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce wydatki na ochron\u0119 socjaln\u0105 w relacji do PKB w Polsce s\u0105 wy\u017csze ni\u017c w wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stw regionu Europy \u015arodkowo-Wschodniej (w 2014 roku 16,1% w Polsce, wobec 14,4% \u015brednio w pa\u0144stwach CEE).<\/p>\n\n\n\n

Mankamentem Strategii jest r\u00f3wnie\u017c brak analizy wydatk\u00f3w w podkategoriach klasyfikacji COFOG<\/strong>, w tym w szczeg\u00f3lno\u015bci brak podzia\u0142u na podkategorie wydatk\u00f3w socjalnych, stanowi\u0105cych w 2014 roku 38% wydatk\u00f3w publicznych w Polsce. Podkategori\u0105, w kt\u00f3rej wydatki w relacji do PKB w Polsce s\u0105 szczeg\u00f3lnie wysokie s\u0105 \u201e\u015bwiadczenia na rzecz rodziny osoby zmar\u0142ej\u201d. W 2014 roku w Polsce wydano na ten cel 31,2 mld z\u0142, a wi\u0119c r\u00f3wnowarto\u015b\u0107 1,8% PKB. Tylko w czterech pa\u0144stwach UE wydatki na ten cel by\u0142y wy\u017csze, a \u015brednia w pa\u0144stwach UE i CEE wynios\u0142a odpowiednio 1,1% i 0,8%. Wydatki na \u015bwiadczenia dla rodzin osoby zmar\u0142ej w Polsce obejmuj\u0105 przede wszystkim renty rodzinne, na kt\u00f3re w 2014 roku tylko z ZUS wydano 26,4 mld z\u0142 (wed\u0142ug obecnie obowi\u0105zuj\u0105cych regulacji cz\u0142onkowie rodziny otrzymuj\u0105 85-95% \u015bwiadczenia emerytalnego lub rentowego osoby zmar\u0142ej). Przedstawione dane wskazuj\u0105, \u017ce system zabezpieczania dochod\u00f3w na wypadek \u015bmierci bliskiej osoby w Polsce jest nadmiernie kosztowny i istnieje du\u017ca (nawet ok. 1% PKB) przestrze\u0144 do oszcz\u0119dno\u015bci wydatkowych w tym zakresie, co powinno znale\u017a\u0107 odzwierciedlenie w przedstawionych w Strategii wyzwaniach w obszarze finans\u00f3w publicznych.<\/p>\n\n\n\n

W Strategii s\u0142usznie zdiagnozowano, \u017ce wydatki publiczne na ochron\u0119 zdrowia w Polsce s\u0105 relatywnie niskie<\/strong>. Oczekiwane podniesienie jako\u015bci ochrony zdrowia bez zwi\u0119kszenia nak\u0142ad\u00f3w mo\u017ce by\u0107 trudne do zrealizowania, a w Strategii nie okre\u015blono, czy celem b\u0119dzie zwi\u0119kszenie nak\u0142ad\u00f3w publicznych na ochron\u0119 zdrowia oraz jakie mog\u0105 by\u0107 potencjalne \u017ar\u00f3d\u0142a finansowania dla wy\u017cszych wydatk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Powa\u017cn\u0105 luk\u0105 strategii jest niewpisanie do zmian systemowych tzw. jednolitego podatku.<\/strong> Wprowadzenie uproszczonego, powszechnego i progresywnego systemu opodatkowania pracy w Polsce jest jednym z najwi\u0119kszych wyzwa\u0144 w obszarze finans\u00f3w publicznych oraz rynku pracy i mo\u017ce by\u0107 jedn\u0105 z najwa\u017cniejszych zmian w systemie podatkowym w ostatnich kilkunastu latach. Wed\u0142ug zapowiedzi przewodnicz\u0105cego Komitetu Sta\u0142ego Rady Ministr\u00f3w prace koncepcyjne nad wprowadzeniem jednolitego podatku s\u0105 ju\u017c w toku, jednak realizacja tego projektu wci\u0105\u017c wi\u0105\u017ce si\u0119 z du\u017c\u0105 niepewno\u015bci\u0105. Sformalizowanie za\u0142o\u017ce\u0144 propozycji jednolitego podatku i wpisanie ich do Strategii na Rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju zwi\u0119ksza\u0142oby rang\u0119 projektu i prawdopodobie\u0144stwo jego powodzenia.<\/p>\n\n\n\n

W\u0105tpliwo\u015bci budz\u0105 przynajmniej dwa z czterech wska\u017anik\u00f3w monitorowania rezultat\u00f3w Strategii w obszarze finans\u00f3w publicznych.<\/strong> Po pierwsze, docelowa (na 2020 rok) wysoko\u015b\u0107 relacji dochod\u00f3w podatkowych do PKB nie uwzgl\u0119dnia planowanego wprowadzenia jednolitego podatku. Zgodnie z zapowiedziami przewodnicz\u0105cego Komitetu Sta\u0142ego Rady Ministr\u00f3w wydzieleniu z jednolitego podatku b\u0119dzie podlega\u0142a tylko sk\u0142adka emerytalna, co przy za\u0142o\u017ceniu \u017ce jego wprowadzenie b\u0119dzie neutralne fiskalnie oznacza, \u017ce wzrosn\u0105 dochody podatkowe sektora finans\u00f3w publicznych (kosztem dochod\u00f3w sk\u0142adkowych). Podniesienie warto\u015bci wska\u017anika dochod\u00f3w podatkowych do PKB powy\u017cej 20% nast\u0105pi wtedy automatycznie. Po drugie, wska\u017anik deficytu sektora general government jest nieelastyczny wobec zmian koniunktury \u2013 zupe\u0142nie innym wyzwaniem jest utrzymywanie deficytu poni\u017cej 3% PKB w okresach dobrej i s\u0142abej koniunktury gospodarczej (nawet bior\u0105c pod uwag\u0119 fakt, \u017ce wp\u0142yw komponentu cyklicznego na saldo polskich finans\u00f3w publicznych jest stosunkowo niewielki). Z tego powodu znacznie lepszym wska\u017anikiem monitorowania rezultat\u00f3w strategii by\u0142by \u015bredniookresowy cel bud\u017cetowy (MTO), kt\u00f3ry dotyczy deficytu strukturalnego (deficytu general government skorygowanego o wp\u0142yw komponentu cyklicznego). Zmniejszenie deficytu strukturalnego do wysoko\u015bci 1% PKB (zgodnie z wymogami MTO) by\u0142oby jednocze\u015bnie siln\u0105 gwarancj\u0105 tego, \u017ce w przypadku wyst\u0105pienia dekoniunktury gospodarczej deficyt sektora general government nie przekroczy 3% PKB.<\/p>\n\n\n\n

Po\u017c\u0105danym kierunkiem dzia\u0142ania jest zapisana w Strategii konieczno\u015b\u0107 zapewnienia \u201esp\u00f3jnego systemu klasyfikowania, ewidencjonowania i sprawozdawczo\u015bci\u201d w obszarze finans\u00f3w publicznych.<\/strong> Obecnie proces bud\u017cetowania i sprawozdawczo\u015bci koncentruje si\u0119 niemal wy\u0142\u0105cznie na bud\u017cecie pa\u0144stwa, co zaw\u0119\u017ca debat\u0119 publiczn\u0105 i ogranicza mo\u017cliwo\u015bci analizowania sytuacji sektora finans\u00f3w publicznych. W tym kontek\u015bcie rekomendujemy wprowadzenie do obowi\u0105zk\u00f3w Ministerstwa Finans\u00f3w sporz\u0105dzanie rozbudowanego sprawozdania z sytuacji ca\u0142ego sektora finans\u00f3w publicznych. Sprawozdanie takie powinno zawiera\u0107 zbiorcze dane finansowe dla wszystkich rodzaj\u00f3w jednostek nale\u017c\u0105cych do SFP (przed konsolidacj\u0105), jednolit\u0105 i przejrzyst\u0105 klasyfikacj\u0119 dochod\u00f3w i wydatk\u00f3w publicznych, informacje o przep\u0142ywach \u015brodk\u00f3w finansowych pomi\u0119dzy poszczeg\u00f3lnymi rodzajami jednostek SFP oraz klasyfikacj\u0119 dochod\u00f3w i wydatk\u00f3w publicznych po konsolidacji wraz z opisem najistotniejszych zmian w stosunku do lat poprzednich.<\/p>\n\n\n\n

Pobierz w wersji PDF – poni\u017cej.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":29264,"template":"","news_type":[194],"class_list":["post-29258","news","type-news","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","news_type-komentarze"],"acf":[],"yoast_head":"\nOpinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych - IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych - IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jakub Sawulski, Marek Antosiewicz Strategia w obszarze finans\u00f3w publicznych zosta\u0142a zbudowana w oparciu o jeden scenariusz makroekonomiczny. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wra\u017cliwo\u015b\u0107 stanu finans\u00f3w […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-01-27T03:42:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ibs.org.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"276\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"208\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/\",\"name\":\"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych - IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/pl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg\",\"datePublished\":\"2016-09-19T02:40:00+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-27T03:42:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/01\\\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg\",\"width\":276,\"height\":208},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/en\\\/news\\\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/pl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/pl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/pl\\\/\",\"name\":\"IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych\",\"description\":\"Jeste\u015bmy niezale\u017cn\u0105 fundacj\u0105 naukow\u0105. Prowadzimy badania w obszarze m.in.: rynku pracy, polityki rodzinnej, finans\u00f3w publicznych, energii i klimatu.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ibs.org.pl\\\/pl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych - IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych - IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych","og_description":"Jakub Sawulski, Marek Antosiewicz Strategia w obszarze finans\u00f3w publicznych zosta\u0142a zbudowana w oparciu o jeden scenariusz makroekonomiczny. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wra\u017cliwo\u015b\u0107 stanu finans\u00f3w […]","og_url":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/","og_site_name":"IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych","article_modified_time":"2023-01-27T03:42:02+00:00","og_image":[{"width":276,"height":208,"url":"https:\/\/ibs.org.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/","url":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/","name":"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych - IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/pl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ibs.org.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg","datePublished":"2016-09-19T02:40:00+00:00","dateModified":"2023-01-27T03:42:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/#primaryimage","url":"https:\/\/ibs.org.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/ibs.org.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/pixabay-finanse-276x208-1.jpg","width":276,"height":208},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/news\/opinia-ibs-nt-strategii-na-rzecz-odpowiedzialnego-rozwoju-w-odniesieniu-do-obszaru-finansow-publicznych\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ibs.org.pl\/pl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Opinia IBS nt. Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju w odniesieniu do obszaru finans\u00f3w publicznych"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ibs.org.pl\/pl\/#website","url":"https:\/\/ibs.org.pl\/pl\/","name":"IBS - Instytut Bada\u0144 Strukturalnych","description":"Jeste\u015bmy niezale\u017cn\u0105 fundacj\u0105 naukow\u0105. Prowadzimy badania w obszarze m.in.: rynku pracy, polityki rodzinnej, finans\u00f3w publicznych, energii i klimatu.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ibs.org.pl\/pl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news\/29258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ibs.org.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/news_type?post=29258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}