Emerytalny egzamin dojrzałościTags: labour_market, social_development, publications_from_2011
Publication date: 12.12.2011
Przedstawiamy drugi w tym roku tekst w cyklu "IBS Policy Papers". Stanowi on rozszerzoną wersję artykułu, opublikowanego w "Rzeczpospolitej" 7.12.2011.
Tekst został poświęcony uzasadnieniu podnoszenia wieku emerytalnego w Polsce. Ocenie został poddany wariant zaproponowany w expose Prezesa Rady Ministrów, zakładający ustalenie ustawowego wieku emerytalnego na poziomie 67 lat w 2020 r. dla mężczyzn i w 2040 r. dla kobiet oraz wariant szybszy, wg którego podnoszenie wieku emerytalnego kobiet potrwa do 2027r. Polemizujemy również z najczęściej zgłaszanymi argumentami krytycznymi wobec proponowanych zmian.
W analizie wskazujemy na skutki rezygnacji ze zgłoszonych planów dla wysokości emerytur, rynku pracy oraz finansów publicznych oraz dodatkowe korzyści, jakie można by osiągnąć dzięki szybszemu wdrożeniu reformy. Szacujemy, że podwyższenie wieku emerytalnego nawet w ostrożnym wariacie rządowym będzie miało skutki porównywalne skalą z wpływem wszystkich funduszy unijnych.
Równocześnie podkreślamy, że gdyby wiek emerytalny kobiet podnosić dwukrotnie szybciej, możliwe byłoby zatrzymanie odpływu z rynku pracy istotnej części pokolenia wyżu lat 1950-tych. Przełożyłoby się to na wyraźnie wyższe zatrudnienie, PKB oraz dochody publiczne już w ciągu najbliższej dekady. Dodatkowe środki pozwoliłyby na zaspokojenie wielu potrzeb społecznych, poczynając od walki z ubóstwem, poprzez naukę i kulturę, a kończąc na zdrowiu publicznym i opiece nad osobami w podeszłym wieku.
download file PDF -->
entire project details --> <-- back to the list |